立博




  • 服务案例
    律师见证(zhèng) 用事实说话
    始于初心专业护航

    民间借贷纠纷财产保(bǎo)全(quán)案

      [案情介绍]

      原告王小红与被告赵(zhào)志强、被告(gào)吴耀(yào)君(jun1)民间借(jiè)贷纠(jiū)纷一案(àn),本院(yuàn)于2015年1月29日立案受(shòu)理(lǐ)后,依法由代理(lǐ)审判员宋(sòng)东来(lái)独任审判(pàn)。同日,原告王(wáng)小红向本院提出(chū)财产保全(quán)。2015年2月3日,本院以(2015)闸(zhá)民一(民)初字第751号(hào)民事裁定书裁定:冻结被(bèi)告(gào)赵志强(qiáng)、被告吴(wú)耀君银行存款(kuǎn)人民币(以下币(bì)种均(jun1)为人民币)XXXXXXX元或查封、扣押其相等价值的(de)财产或财(cái)产性权益(yì)。2015年4月10日本院公开(kāi)开庭进行(háng)了审理。原告王小红的委托(tuō)代(dài)理(lǐ)人蔡(cài)松(sōng)涛,被告赵志强、被(bèi)告吴(wú)耀君到庭(tíng)参加诉讼。后经双方当事(shì)人自愿协商,同意简易程序延长适用(yòng)期限三十日。本案现已审(shěn)理终结(jié)。

      [案情分(fèn)析(xī)]

      原告王小(xiǎo)红诉(sù)称,被告(gào)赵志强自2013年3月至(zhì)2013年12月多次向原告借款,承诺每月支付2%-3%的利息。2014年4月17日,经过双方对账确(què)认(rèn),原告通过其本人银行账户或其指定的第(dì)三人银行(háng)账户共(gòng)计(jì)向被(bèi)告赵志强出借XXXXXXX元,被告赵志强承诺于2014年(nián)5月16日(rì)之(zhī)前一(yī)次性(xìng)归还,逾期将按(àn)照(zhào)月息2%支付罚息(xī)。后经原告(gào)多次催讨,被告赵志强未履行还款义务。上(shàng)述债务发生在(zài)两被告夫妻关系存续期间,应为夫妻共(gòng)同(tóng)债务。故为(wéi)维护自己的合法权益,请求判令:1、两被告共同(tóng)归还原告借款XXXXXXX元;2、两被告共同(tóng)支付逾期利息,以本金XXXXXXX元为基数,自2014年5月17日起(qǐ)至实际付清之日止,按(àn)照中国人民银行同期贷款(kuǎn)利(lì)率(lǜ)的四(sì)倍计付。

      被告(gào)赵志强辩(biàn)称,其不认识原告,没(méi)有向原告借款。其(qí)是向案外(wài)人(rén)罗某某借款(kuǎn),所(suǒ)借款项也没有用于家庭(tíng)生活。其是将所借(jiè)款(kuǎn)项再转借出去从中(zhōng)赚取收益,但实际(jì)没有获得过收(shōu)益。从2012年8月至2014年8月,其共计(jì)转(zhuǎn)账给(gěi)案外人(rén)罗某某XXXXXXX余元,其中部分是本(běn)金,部分是利息。其和案外人罗某某之间尚有借款没有结清(qīng)。故(gù)不同意(yì)原告的诉请。

      被告吴(wú)耀君(jun1)辩称,其不认识原告,也不清楚原(yuán)告与被(bèi)告赵志强(qiáng)之间是否(fǒu)存在借款事实,其(qí)不应承(chéng)担还款义务。即使原(yuán)告与被(bèi)告赵志强之间有借款(kuǎn)事实,借(jiè)款也没有用(yòng)于家(jiā)庭生活。现其与被告赵志(zhì)强已经离(lí)婚,不排除原告与被告赵志强之间有串通的(de)嫌疑。故不(bú)同意原告的诉请。

      经审理查明,两被告于2003年10月登(dēng)记(jì)结婚(hūn),于2014年(nián)5月27日离(lí)婚(hūn)。2014年(nián)4月17日,被(bèi)告赵志强签(qiān)署《借款确认书(shū)》一份(fèn),载明:“本人赵(zhào)志强(身(shēn)份证号:……),确认在本借款确认书签署之日收到(dào)出借人……王小红(hóng)(身(shēn)份证号:……)等(具体名单详见附(fù)录(lù))提供的借款共计(jì)人民币柒(qī)佰壹拾万元整(RMB7,100,000)。前(qián)述借款是由出借人通过本人银行账户或出借(jiè)人指定的(de)第三方通过(guò)该等第三(sān)方的银行账户将(jiāng)借款分为多次以银行转账或汇款的方式向(xiàng)本(běn)人提供的。本人承诺,应于2014年5月(yuè)16日(以下简称“到期日”)之前以银行转(zhuǎn)账或(huò)汇款的方式一次(cì)性向出借人归还全部借款本金,……,利息(xī)自签署日起按月息2%计算(suàn)……,若本(běn)人未能按照上述约定偿还前述借款本金及利息,本人(rén)同意(yì):……2、每逾期还款(kuǎn)一日,按月息2%向(xiàng)出借(jiè)人(rén)支付(fù)罚(fá)息,不(bú)满一个月的(de)按一个(gè)月计算……。借款人姓名:赵(zhào)志强……。”被告赵志强在该份《借款确认书》上签名,该(gāi)《借款确认(rèn)书》第二页显(xiǎn)示原告出借的金额为XXXXXXX元。

      另查明,原告的(de)委托代理人蔡松涛名下的招(zhāo)商银行(háng)账户(hù)分(fèn)别于2013年(nián)6月20日转(zhuǎn)账50000元,于2013年7月(yuè)3日转账100000元,于2013年8月(yuè)6日转账200000元,于2013年11月19日转账550000元,至被告(gào)赵志强的银行账户。2013年5月3日,原告的(de)委托代理人蔡松涛通过银行汇(huì)款600000元给(gěi)被告(gào)赵志强。2013年3月18日,原告通过(guò)银行汇款XXXXXXX元给(gěi)被告赵志强。2013年12月31日,原告通过银行(háng)汇(huì)款XXXXXXX元(yuán)给被告赵(zhào)志强。原(yuán)告(gào)及其委(wěi)托(tuō)代理(lǐ)人蔡松涛共计(jì)转账XXXXXXX元至被告赵志强的银(yín)行账户。

      审(shěn)理中,原告称,原告确实(shí)没(méi)有(yǒu)和被告(gào)赵志强见过面。2013年年初,被告赵(zhào)志强以需(xū)要(yào)资金为由向案外人罗某某(mǒu)及其同事提出借(jiè)款,承诺按照月息2%支付利(lì)息作为(wéi)回报。案外人罗某某询问原(yuán)告(gào)是(shì)否愿(yuàn)意出借,原告表示同意(yì)。自(zì)2013年3月18日至2013年12月31日,原告(gào)通(tōng)过其名下的(de)账户(hù)和其委托代理人蔡松涛(tāo)名下的账(zhàng)户,共(gòng)计向被告赵志强转账XXXXXXX元。被告赵志强收(shōu)到钱款后出具借条,并口头承诺每(měi)月支(zhī)付利(lì)息。借款时原告未预先扣除利息(xī),被告赵志强每月向原(yuán)告(gào)支付数(shù)额不等(děng)的利息直至(zhì)2014年4月17日(rì)。2013年上半(bàn)年,原(yuán)告因家里需要(yào)用(yòng)钱,陆(lù)续从(cóng)被告赵志强处取回XXXXXXX元。被告赵志强(qiáng)将(jiāng)钱款转(zhuǎn)到案外人罗(luó)某(mǒu)某的账(zhàng)户,再(zài)由(yóu)案外(wài)人罗某某还(hái)给(gěi)原(yuán)告。2014年4月17日,原告与被告赵志强对(duì)账,被告赵志强(qiáng)签署《借款确认书》,确认尚欠原告XXXXXXX元,双(shuāng)方将之前的借条全(quán)部(bù)销毁。之后,被告未归还过借款,也未再支付利息。

      审理中(zhōng),原告的委托代(dài)理人蔡松涛(tāo)表示,对(duì)于其(qí)名下账户转给被告赵志强的钱款,系原告出借给被告(gào)赵志强(qiáng)的借款,其不向两被告(gào)主张权利。

      被告赵志强称(chēng),其(qí)一直是(shì)和案外人罗某某联系,系案(àn)外人(rén)罗某某介绍朋友借款给自己。其(qí)借(jiè)款的目的(de)是将(jiāng)所借款项再转借出去从中赚取收益,但实际没有(yǒu)获得过收益。其与被告吴耀君经济独立,未告(gào)诉过对方其(qí)在(zài)外借款(kuǎn)的事情,本案借款与被告吴(wú)耀君无关。对于原告所(suǒ)陈述的已(yǐ)经取回(huí)XXXXXXX元以(yǐ)及利(lì)息支付情况,其表示认可。2014年(nián)4月17日以(yǐ)后,其未再(zài)支付利息(xī)给原告。《借款确认书(shū)》确系其所(suǒ)签署。现其个人同(tóng)意归(guī)还原告借(jiè)款,但无能(néng)力(lì)支(zhī)付(fù)利息(xī)。

      被告(gào)吴耀君称,其不清(qīng)楚被告(gào)赵志强(qiáng)在外借款的事,被(bèi)告(gào)赵志(zhì)强(qiáng)的借款没有用于家(jiā)庭生(shēng)活,原(yuán)告(gào)也没有向(xiàng)其催(cuī)讨过。

      以上事实(shí),除(chú)了原(yuán)、被告当庭陈述以外,有原告(gào)提供的《借款(kuǎn)确认书》、招商银行(háng)账户(hù)明细、花旗(qí)银行电汇凭证打印(yìn)件、中国工商银行汇款凭证打印件等证据予以佐证。

      [案(àn)情结果]

      当事人对自己提(tí)出的诉讼请求所依据的事实(shí)有责任提供证据加以证明(míng)。没有(yǒu)证(zhèng)据或者证据不足(zú)以(yǐ)证明当事(shì)人的事实主张的(de),由(yóu)负有举证责任(rèn)的当(dāng)事人承担不利后果(guǒ)。合法的借贷关系(xì)受到法律保(bǎo)护。原告与被告赵志强之间的借贷事实,由被告赵志强(qiáng)签署《借款(kuǎn)确认书》、相应(yīng)的(de)银行转账凭证等证据予以佐证,故原告与被告赵志强之间的借贷关系依(yī)法成立(lì)。原告认可被告赵志强已经归还借款XXXXXXX元,本(běn)院予以确(què)认(rèn)。被告吴耀君虽(suī)辩称其对本案中的借款并不知情,上(shàng)述借款未用于夫妻共(gòng)同生活,不(bú)应(yīng)为夫妻共同债务(wù),但是其(qí)并未(wèi)能提供(gòng)相应证据予以佐证,同时被告吴(wú)耀君亦未能举证证明本案债务(wù)符合不(bú)属于夫妻(qī)共同债务的(de)情形(xíng),故对于被告(gào)吴(wú)耀(yào)君(jun1)的辩(biàn)称,本院难(nán)以采信。上述债务发生在(zài)两被告夫妻(qī)关系存续期间,应为夫妻共同债务。原告(gào)要求两被告共同(tóng)承担还(hái)款责(zé)任,并按照中国人民银行同期贷款利(lì)率的四倍支付逾期利息,于法不悖,本院予以支持。据(jù)此,依照《中华人民共和国(guó)合同法》第(dì)八(bā)条、第二(èr)百零六条(tiáo)、第(dì)二百零七条,《最(zuì)高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干(gàn)问题的解(jiě)释(二)》第二十(shí)四条,《最(zuì)高人民法(fǎ)院关于民事诉讼证据的若(ruò)干规(guī)定》第二条之规定,判决如(rú)下:

      一(yī)、被告赵志强、被告吴(wú)耀君应于本判决生效之日起十日内共同(tóng)归还(hái)原告王小红借(jiè)款(kuǎn)人民币XXXXXXX元;

      二、被告(gào)赵(zhào)志强(qiáng)、被(bèi)告(gào)吴耀君应于本判(pàn)决生效之日起十日内共同(tóng)支付原告王小红借款逾期利(lì)息,以本金XXXXXXX元为基数,自2014年5月(yuè)17日起(qǐ)至实际付(fù)清之日止,按照中国人民银(yín)行同期贷款利率的四倍(bèi)计付。

      如果未(wèi)按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依(yī)照《中华人民(mín)共和国民(mín)事诉(sù)讼法》第二(èr)百五十三条之(zhī)规(guī)定,加(jiā)倍支付迟延履(lǚ)行期间的(de)债务利息。

      案件(jiàn)受理费减半(bàn)收取为人民币22044元,财产保全费人民币5000元,均由被告赵志强、被告吴耀(yào)君共同负担。

      [相关法规]

      《中华(huá)人民共(gòng)和国合同法》第八条、第二百零六条、第(dì)二百零七(qī)条(tiáo),《最高(gāo)人民法院(yuàn)关于适用〈中(zhōng)华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第(dì)二十四(sì)条,《最高人(rén)民(mín)法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定

    立博

    立博